Facebookであなたの投稿の表示が再開されました
2020年3月18日水曜日 12:05
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 あなたの投稿を再度審査した結果、Facebookのコミュニティ規定に従っていることが確認されました。
=================
この投稿は、スパムに関するFacebookコミュニティ規定に違反しています
終了済み
アクティビティ
あなたの投稿について
2020年3月18日水曜日 11:12
この投稿は他の人には表示されません。
「シュレディンガーの猫」は箱を空けるまで生きているか、死んでいるかわからない。未観測の段階で「猫」は生きてもいるし、死んでもいる。武漢由来ウイルスの感染者の数字は、検査数が少ない地域、検査自体行われていない地域を考えると「シュレディンガーの猫」のようである。たとえ陰性の検査結果であってもウイルスがヒト個体内に「無い」というわけではなく、設定された陰性基準の数値検出ができないレベルであり、ウイルスがあれば生き続けるという。WHOのパンデミック声明ーヒト個体のアクチャルな移動の制限（グローバリズムの強制終了、派生する大戦前の世界大恐慌へのリアルな予感）のなか、ウイルスと情報はグローバルに越境し続ける。
決定への反対が表明されました
2020年3月18日水曜日 12:05
ご協力ありがとうございました。この情報は今後の決定の改善に役立てさせていただきます。
Facebookであなたの投稿の表示が再開されました
2020年3月18日水曜日 12:05
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 あなたの投稿を再度審査した結果、Facebookのコミュニティ規定に従っていることが確認されました。
---------
この投稿は、スパムに関するFacebookコミュニティ規定に違反しています
終了済み
アクティビティ
あなたの投稿について
2020年3月18日水曜日 11:12
この投稿は他の人には表示されません。
Mapping the Coronavirus Outbreak Across the World
What you need to know about the new respiratory virus spreading in China and around the world.
https://www.bloomberg.com/graphics/2020-wuhan-novel-coronavirus-outbreak/
決定への反対が表明されました
2020年3月19日木曜日 0:35
ご協力ありがとうございました。この情報は今後の決定の改善に役立てさせていただきます。
Facebookであなたの投稿の表示が再開されました
2020年3月19日木曜日 0:35
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。 あなたの投稿を再度審査した結果、Facebookのコミュニティ規定に従っていることが確認されました。
----------
HUFFINGTONPOST.JP
2020年03月18日 17時50分 JST | 更新 2020年03月18日 17時52分 JST
Facebook、新型コロナ関連などの投稿を次々とブロック。原因は「システムの不具合」とTwitterで説明
この数日の出来事は、Facebookによると手違いだったと他のネット情報でも報じられていたことを後に知るのだけれど、しかし、それでもこの通知が来たときには、私はまじめにSNSの投稿について、＜コミュニティ違反＞について改めて考えていた。スパム扱いになったコミュニティ違反はどの部分だろうかと。
引用したブルームバーグの情報だろうか？この記事の当時、ブルームバーグはPCR検査があまりにも少ないという理由で世界全体の統計表から日本の統計を表示しないという決定をしていた。しかし、他の人のページでは問題なく表示されているから、それは違うだろう。すると、引用情報そのものでなく、引用と一緒に記した私のテキストであるのだろうか？その内容、PCR検査が意味をなさないことを揶揄してるように解釈されたからだろうか？いやいや、もっとも引っ掛かるところは私のテキスト中で記した＜武漢由来ウイルス＞という言葉ではないか。と、そう考えたのである。
＜武漢由来ウイルス＞（新型コロナウイルス）は疫学上、SEARS-CoV-2 というのがウイルスの正式名称である。それをあえて武漢由来とするのはコミュニティーを誤った方向に目を向けさすことになるのか？という問題である。「スペイン風邪」のようにスペインから始まった流行を錯覚させる名称のように。「スペイン風邪」は第一次世界大戦中に流行したという。当時中立国であったスペインのみ風邪の流行を公表していたため「スペイン風邪」という名で呼ばれるが、戦時下で情報統制のあったスペイン以外の國から流行が始まりとされている。よってスペインが流行の発祥地ではない。
それでは今回の＜武漢由来ウイルス＞（武漢風邪）はどうか？
私たちはすべての一次情報にふれることができない。故に自身の判断で複数のメディアを参照しつつ今起こっていることを判断し自身の決定で行動する。
引用したブルームバーグの情報だろうか？この記事の当時、ブルームバーグはPCR検査があまりにも少ないという理由で世界全体の統計表から日本の統計を表示しないという決定をしていた。しかし、他の人のページでは問題なく表示されているから、それは違うだろう。すると、引用情報そのものでなく、引用と一緒に記した私のテキストであるのだろうか？その内容、PCR検査が意味をなさないことを揶揄してるように解釈されたからだろうか？いやいや、もっとも引っ掛かるところは私のテキスト中で記した＜武漢由来ウイルス＞という言葉ではないか。と、そう考えたのである。
＜武漢由来ウイルス＞（新型コロナウイルス）は疫学上、SEARS-CoV-2 というのがウイルスの正式名称である。それをあえて武漢由来とするのはコミュニティーを誤った方向に目を向けさすことになるのか？という問題である。「スペイン風邪」のようにスペインから始まった流行を錯覚させる名称のように。「スペイン風邪」は第一次世界大戦中に流行したという。当時中立国であったスペインのみ風邪の流行を公表していたため「スペイン風邪」という名で呼ばれるが、戦時下で情報統制のあったスペイン以外の國から流行が始まりとされている。よってスペインが流行の発祥地ではない。
それでは今回の＜武漢由来ウイルス＞（武漢風邪）はどうか？
私たちはすべての一次情報にふれることができない。故に自身の判断で複数のメディアを参照しつつ今起こっていることを判断し自身の決定で行動する。
